La Cancillería argentina reclamó “más diplomacia y menos armas”.
Destructor. El “HMS Dauntless”, un buque de última generación.
01/02/12
El Reino Unido anunció ayer que enviará “en los próximos meses” uno de sus buques de guerra más modernos al Atlántico Sur para reemplazar a la fragata que patrulla la zona, en un momento de enorme tensión con Argentina por la soberanía de las Malvinas. La llegada de la nave coincidirá con la del príncipe William La misma tendrá lugar en las próximas semanas aunque la fecha exacta no ha sido informada por las autoridades británicas, y el heredero de la Corona tiene previsto participar en un intenso entrenamiento militar desde el complejo de Mount Pleasant.
Ayer a la tarde, la Cancillería argentina rechazó lo que llamó “el intento de militarizar un conflicto sobre el cual las Naciones Unidas ya se han expedido en numerosas ocasiones y han indicado que ambas naciones deben resolver en negociaciones bilaterales”. En sintonía con un reciente discurso de Cristina Kirchner, y en una curiosa opinión sobre los asuntos internos del Reino Unido, el comunicado de la Cancillería – titulado “Más diplomacia, menos armas” – sentenció que los gobiernos debían “evitar la tentación de incurrir en discursos que transformen el patriotismo en patrioterismo con el objeto de distraer la atención pública de políticas económicas de ajuste en un contexto de crisis estructural y alto desempleo”. Sostuvo que había que evitar “conflictos armados” y lamentó que el príncipe William llegara a Malvinas “ con el uniforme del conquistador y no la sabiduría del estadista que trabaja al servicio de la paz y el diálogo.
El Ministerio de Defensa británico aseguró en cambio que se trataba de un “despliegue de rutina” y no de una respuesta a la reciente escalada verbal entre ambos países al acercarse el 30 aniversario de la guerra que los enfrentó en 1982. “El despliegue del ‘HMS Dauntless’ en el Atlántico Sur está previsto desde hace tiempo, es totalmente de rutina y reemplaza otro buque de patrulla”, declaró un portavoz de la Marina Real. No es la primera vez que Londres cataloga de “rutina” sus movimientos en el Atlántico Sur, donde sin embargo hay cada vez mejor tecnología bélica. También el número uno del Foreign Office, William Hague, dijo a Sky News desde Nueva York que no había “nada inusual” en este despliegue.
Pero añadió que la Armada británica “sabe golpear muy fuerte”.
Por su parte, uno de sus secretarios, Jeremy Browne, sentenció ante el Parlamento inglés que la soberanía de las islas “no es negociable” y ratificó que su país iba a garantizarles “la seguridad” (Ver “ Un debate ….”) El “HMS Dauntless” es un destructor de tipo 45 equipado con misiles antiaéreos Sea Viper que entró en servicio en 2010. Partirá de la base de Portsmouth para reemplazar a la fragata que patrulla actualmente en la zona, según informó la prensa de esa ciudad. La nave gemela es el “HMS Daring”, que fue enviada recientemente al Golfo Pérsico. Estos buques son los primeros de seis nuevos destructores reemplazarán a los buques de tipo 42 que comenzaron sus servicios en los ‘70. Los destructores tipo 45 están diseñados para dificultar su detección por medio de radares. Tienen un deck con capacidad para vuelos de largo alcance y puede alojar también helicópteros del tamaño de los Chinook y llevar hasta 700 personas en caso de una evacuación civil.
Por otra parte, Londres como las islas buscan dar señales de mejoras económicas. Ayer, la agencia Mercopress informó que las islas avanzaban con sus planes de construir una terminal portuaria nueva para el eventual desarrollo de la industria petrolera, que en su momento reportó Clarín .
Fuente: Clarin.com (06/02/2012)
Creo que una gran mayoria de argentinos desconocen ciertos aspectos que hacen a la defensa nacional de nuestra soberania territorial, sin dudas casi todos los habitantes de nuestra nacion estan de acuerdo en seguir reclamando por la via diplomatica la disputa por las Islas Malvinas, pero se debe tener muy en cuenta que eso no implica seguir teniendo totalmente desmanteladas nuestras fuerzas armadas por accion de este gobierno incapaz de entender que las FFAA estan concebidas para la defensa nacional de todo nuestro territorio expresado en nuestra Constitucion Nacional, esta gente que gobierna se tomo una revancha contra los militares por sucesos politicos ocurridos en la decada del 70, desconociendo que solo la Justicia tiene la facultad procesar y encarcelar a los golpistas del 74, pero jamas desmantelar el material belico, la no renovacion de aviones de la gloriosa Fueza Aerea que ya son los mas obsoletos del mundo, la flota de mar desquisiada en forma alarmante, y da lastima el material obsoleto y anticuado del ejercito, yo pregunto a los politicos y a quienes deben observar el latrocionio que se ha cometido contra las fuerzas armadas de la nacion si esto no significa tambien una traicion a la patria, seria muy estupido aceptar el argumento de que no existe presupuesto para tal fin. POBRE PATRIA MIA.